Batman’ı henüz görmediyseniz, spoier olmayan incelememizi inceleyin, ancak bu parçada ile ilgili bazı küçük spoiler olduğu konusunda uyarılmalıdır. Sinemanın tam olarak nasıl serveti ele aldığı. Batman’da Matt Reeves, Bruce Wayne’in Gotham City’yi kurtarmak için parasını kullanmak yerine milyarder bir uyanık olduğu ilkeleri hakkında konuşacaklarını garanti etti. Bu yön, özellikle kötü adamların planlarından biri olan filmin planı için son derece hayati olsa da, etnik endişe, Robert Pattinson’un çocuk milyarderinin servetini umursamadığını belirten öteye gerçekten katılmadı. Bir bakıma, henüz filmlerde en acımasız sap Bruce Wayne, zengin bir yetki türü. Yine de, bu yeni filmde, Batman’ın Bruce tarafını o kadar da anlayamıyoruz. (Bir sahne en duygusal olarak çıplak Bruce olmasına rağmen, kazıyorum.)
Yine de, bunun filmde ortaya çıkmasına rağmen, burada “Luke Cage konuşmaları” sahnesi yok. Pattinson’un bu Bruce’u nasıl oynadığını tam olarak sağlamanın yanı sıra, şehrine yardımcı olmak için Wayne Riches’i kullanmayı asla düşünmediğini belirtmenin bir gerginliği olduğuna inanmıyorum. Bunun Matt Reeves’in planının bir parçası olduğunun yanı sıra Batman filmleri serisinin MCU Spider-Man filmlerine benzeyeceğinden şüpheleniyorum. MCU’dan Peter Parker’ın hayranları için en çok gösteren yöntemlerde çizgi roman muadili gibi görünmesi tüm üçlemeyi gerektirdi. Chris Nolan’ın Batman’ın felaketini üç eylemde anlatmak için yola çıktığında, Matt Reeves’in bu uyanık gencin tam olarak nasıl Kara Şövalye Dedektifi haline geldiği hikayesini anlatmak için üç eylem (veya daha fazla?) Alacağına inanıyorum. Yine de, Bruce Wayne milyarder Playboy, filmlerde gerçekten uğraştığımız bir karakter değil. (Henüz.)
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 saniye 12 dakika, 40 saniye
Canlı
00:00
12:40
12:40
Bruce Wayne’in milyarder olduğu ilkeleri, Batman Gotham City Bad People’ı dövüyor
DC Comics aracılığıyla resim
Bunların hiçbiri gerçek değil, çizgi roman hikayelerinin eğlencesinin bir parçası onları zaman zaman “çok ciddiye” almıyor. Tam olarak çok sayıda milyarder olduğu için (ve hiçbirinin Batman olmasa da), buna inanmak adil. Çünkü teoride, Bruce Wayne, Gotham City’deki modifikasyonu Batman olarak hiç olmadığı kadar milyarder olarak etkilemek için çok daha fazlasını yapabilir. Yine de, Facebook’ta bir komik yıllık ziyaretçinin açıkladığı gibi – 501 (c) 3 kurmanın kurumsal engellerinde gezinen bir kişi hakkında bir hikaye, perçinleme aksiyon sineması üretmez. Bunu ele alan çağdaş Batman hikayelerinde, işler normalde bunun yöntemine girer. Bruce Wayne, ilkeleri noktada olan bir milyarderdir, ancak Batman olarak o kadar dikkati dağılmıştır ki Gotham City Grifters’ın bir şeylerden yararlanmasına izin verir. Ya da bir tür yozlaşmış kurumsal engelle karşılaşır.
Her iki durumda da, bu hikayeler gereksinimi çatışmasından beri gerçekleşir. Zack Snyder’ın Adalet Ligi’nden Bruce’un Flash’a “süper gücünün” “zengin” olduğunu söylediği çizgisi yalan söylemiyor. Bruce Wayne kavramsal olarak Tanrı’dan çok daha fazla parası olan bir kişidir. Kötü milyarderlerle ilgili hikayeler düşünüyorsanız, bunun yerine Superman’ın Lex Luthor’a Süper İşletme sağlamasını veya keyfini çıkarmanızı önerebilir miyim?
Tabii ki, zenginliklerini görmezden gelmek de yanıt değil. Her Batman, zamanının bir yansımasıdır, aynı zamanda bu hikayeleri hala lore tutan yöntemlerde anlatabilirsiniz, ancak süper zenginler için propaganda değildir. Zorlu analitik bir lensten, her türlü süper kahramanı alabilir ve onları kötü adam veya çılgın bir kişi yapabilirsiniz. Teknik, Bruce Wayne’in zenginliklerini bir armağandan çok bir lanet gibi davranmaktır.
Wayne Fortune ile bile, hikayenin bir Batman’a sahip olmayı doğrulaması gerekiyor
Fox Broadcasting Company aracılığıyla resim
Özellikle başlangıçta çizgi roman hikaye anlatımının doğasına talihsiz bir dezavantaj, kahramanların kötü adamlardan önce gelmesidir. Bu nedenle, bu hikayeleri önemli bir gözle okuyan herhangi bir kişi, nihayetinde şu soruyu sormanız gerekir: Kostümlü kahraman kendi canavarlarını üretiyor mu? Bu kaygıyı olumlu cevaplayan hikaye anlatıcılarının birçok örneğini gördük. Bununla birlikte, gerçekten kötü adam olabilecek kahramanları alacak bir iki şey anlayan Alan Moore, Watchmen’de bu sorunu kırdı. Bu hikayede, suçlular, aptal isimleri kucaklayan ve ilk sığdıranlardır. Bu tıpkı 2010’ların serisi Gotham gibi. (Bu, herhangi bir bireyin Alan Moore’un çalışmalarını ilk kez bu şovla karşılaştırdığından eminim.)
Gotham serisi büyük olasılıkla Batman Lore hayranları için son derece cesaret kırıcı. Yine de, bu hikayenin bu versiyonunun büyük bir yan etkisi, kötü adamların Batman öncesi olduğu. (Aslında, hepsi Bruce Wayne’i kaçırdı,Normalde milyarder bir çocuk olmasıyla ilgili ilkeler üzerine endişeler.) Bu durumda Batman mantıklıdır. O, ilk uyumlu olandan ziyade kostümlü eylem. Aynı şekilde, Batman’ın neden Gotham City’yi ve gadget’ları yerine Gotham Şehri’ni kurtarmak için para kullanmadığına inanarak da uygulayabiliriz.
Polygon.com için bestelenen bir Joshua (nehir) olarak:
“Gotham City, başka hiçbir şey işe yaramadığı için uyanık süper kahramanların tek rasyonel seçim olduğu noktaya kadar karikatürize hasar gören sahte bir şehir. “Çıldıran Yetkili Cinayet Palyaçosu” olarak ortaya çıkan semptomlarla bir zihinsel sağlık sorunu varsa, DSM’de değil.
“Başka bir deyişle, Batman sadece suç satın alamaz, çünkü her ikisi de dünya dünyasının gerçeğini görmezden gelir – bir ceza sınıfı diye bir şeyin olmadığı, sadece bir rehberin yanı sıra yasadışı ve haklarından mahrum bırakan politika Sürekli değişen bir grup insanın yanı sıra Batman Hikayelerinin özel, kurgusal işlevi. ”
Zenginlik sorusunu ele almak isteyen herhangi bir hikaye, bunun neden şehrin tüm hastalıklarını düzeltmediğini açıklamalıdır. Aslında, Batman bunu oldukça iyi yapıyor, özellikle de Bruce’un ailesinin mirasının o kısmını tam olarak ne kadar önemsediğiyle birleştiğinde. Bu gerçekten 1970’lerde ve 1980’lerde geç, mükemmel Denny O’Neal’ın Batman hikayelerine geri dönüyor. Bruce Wayne ve Batman şehri kurtarmak için iki yönlü bir teknik aldı. Batman kötü adamlarla savaşacaktı, Bruce daha iyi bir şeyleri onarmak için ödeyecekti. Yine, bu, Bruce Wayne’in milyarder olması ilkelerine derinlemesine dalmazken, Batman, yöntemi ondan daha az parası olan fakir insanları yumruklayarak Gotham City’yi kurtarıyor. Yine de, bu gerçeği de ihmal etmez. Kahramanın üstesinden gelmesi için yeni bir meydan okuma üretiyor.
Yine de, insanların bu filmlere nasıl tepki verdikleri tuhaf. İnsanların milyarder olmanın Bruce Wayne’in büyük bir ilke olmadığını kabul etmek için yeterli olduğunu belirtiyorum, çünkü Gotham’ın hem Batman’a hem de kurtarmak için paraya ihtiyacı var. Yine de, tekrar, Galaksinin koruyucuları ortaya çıktıktan sonra insanlar aile evcil hayvanları olarak tutmaya başladılar.
Ne düşünüyorsun? Bruce Wayne’in ilkeleri, Batman olarak hedefiyle Gotham City’yi kurtarmak için bir milyarder mi? Düşüncelerinizi, tepkilerinizi ve aşağıdaki argümanlarınızı paylaşın.
Warner Bros.